Швеция и Дания за стадный иммунитет, но против стадного мышления.

Европейский Центр по Профилактике и Контролю Заболеваний (ЕЦПКЗ), Агентство по Инфекционным Болезням ЕС, в начале апреля сообщило правительствам ЕС, что маски могут быть полезны для снижения передачи инфекции. Вопреки тому, что во многих европейских странах в настоящее время маски для лица являются обязательными в общественном транспорте,некоторые страны отказываются следовать этому примеру.

Вместе с тем, ЕЦПКЗ тогда не рекомендовало людям, которые не чувствуют себя плохо, или которые не работают в сфере здравоохранения или других медицинских служб, носить маски.

Швеция

Официальные представители здравоохранения Швеции пришли к выводу, что эффект ношения масок в условиях объявленной пандемии ковид-19 неоднозначен и страна не поощряет использование лицевых масок в общественных местах, несмотря на  последние рекомендации Европейской комиссии. Министерство здравоохранения Швеции считает что маски возможно и могут быть полезны в общественных местах, но не для ношения дома.  Маски для лица в общественных местах не обеспечивают достаточной защиты населения, – сказал Йохан Карлсон из шведского агентства общественного здравоохранения на пресс-конференции 13 мая 2020.

Органы здравоохранения Швеции советуют придерживаться следующих рекомендаций: если у вас есть какие либо симптомы болезни, следует держать дистанцию, мыть руки, не касаться лица и оставаться дома, – это по-прежнему лучшие способы остановить распространение инфекции. Кроме других причин существует опасение, что только ношение масок, само по себе, заставляет людей следовать этим правилам менее строго.

Премьер-министр Стефан Лёфвен заявил журналистам на той же пресс-конференции: Существует риск ложного чувства безопасности: надевая маску, мы думаем, что больше защищены.

Кроме того, Агентство общественного здравоохранения опубликовало на своем веб-сайте, что ношение маски может увеличить случаи прикосновения руками к лицу из-за зуда или при попытке поправить маску. Каждый раз, когда ваши руки касаются глаз, носа или рта, повышается риск заражения инфекцией.

Если предположить, что вирус существует и представляет из себя опасность, то со вдохом и выдохом он накапливается на обеих поверхностях маски и при прикосновении есть вероятность получить инфекцию и распространить ее дальше, – заявил государственный эпидемиолог Андерс Тегнелл.

Медицинский персонал использует маски для лица, чтобы предотвратить передачу бактерий (а не вирусов) своим пациентам. Но маски для лица, используемые в больницах, обычно отличаются от одноразовых, легких масок, которые покупают в аптеках.

Маски для лица могут быть эффективны против крупных свободно плавающих частиц [связанных с загрязненным воздухом], но нет упоминания о том, что они помогают защитить вас от передачи вирусов воздушным путем, – заявление Шведского новостного канала.

Так почему же другие страны рекомендуют маски для лица? По мнению Шведских специалистов причина в ложном чувстве  безопасности. Другая предполагаемая причина ношения маски – защита своего окружения. Министерства здравоохранения других стран предполагают, что ношение маски в случае бессимптомных больных якобы должно помочь предотвращению инфекции. Неоднократно (последний раз – в мае), Всемирная организация здравоохранения, основываясь на имеющейся на тот момент информации, заявила, что передача вируса от “бессимптомных больных”- была редкостью.

Премьер-министр Швеции Стефан Лёфвен, добавил, что в настоящее время он не рекомендует, людям, не имеющим симптомов, приписанных ковид-19 и неработающим в сфере здравоохранения или других медицинских службах, носить маски.

С официального сайта минздрава Швеции:

Что вы посоветуете в отношении масок для лица?

(Обновлено: 14.05.2020) Маски для лица не нужны в повседневной жизни. Лучший способ защитить себя и других – держаться на расстоянии от других людей и соблюдать правила гигиены рук.

Почему рекомендации по маскам в разных странах отличаются?

(Обновлено: 13.07.2020). Научные данные об эффективности масок для лица в борьбе с распространением инфекции неубедительны, поэтому разные страны сформулировали разные рекомендации.

Некоторые страны решили рассматривать маски для лица как форму безопасности и надеются, что универсальное использование масок для лица уменьшит риск распространения инфекции людьми, которые находятся в “инкубационном периоде”, до того, как симптомы станут очевидными или легкими. Агентство общественного здравоохранения Швеции не рекомендует  использование масок для лица, частое их применение вызывает зуд на лице, а частое прикосновение к лицу повышает риск инфекции.

Использование лицевой маски также может побуждать людей с легкими симптомами выходить в общество, что может увеличить распространение инфекции.

Агентство общественного здравоохранения Швеции постоянно оценивает состояние знаний в этой области и анализирует новую информацию из различных источников.

Швеция не единственная страна, которая практикует здравый смысл и применяет науку на практике. 

Все спокойно и мудро в датском королевстве. 

Почему Дания не рекомендует маски как средство защиты от к-вируса для общественности?

Управление здравоохранения Дании с самого начала так называемой пандемии к-вируса посоветовало широкой публике не носить маски для лица в общественных местах, утверждая, что преимущества ношения масок не доказаны и существует реальная опасность того, что органы здравоохранения не справятся с поставками масок. 

Датское управление здравоохранения не рекомендует, чтобы здоровые люди, которые находятся в общественных местах, регулярно носили маски для лица.

Частично от того, что неясно, влияет ли это на распространение инфекции, но также потому, что мы должны обеспечить защитными масками те секторы, где они наиболее важны: здравоохранение и уход.

Ранее газета Политикен писала о том, Управление Дании изменило этот совет, приняв решение удалить  раздел, утверждающий, что ничто не говорит о том, что маски оказывают влияние на передачу вируса при ношении широкой публикой. 

Хеннинг Бундгаард, профессор кардиологии в Копенгагенском университете, который проводит исследование эффективности масок для лица, сказал The Local, что, по его мнению, Дания была права, проявив осторожность. 

Ни у кого нет доказательств, которые подтверждают эффективность использования масок за пределами больниц, – сказал он. И я думаю, что разумно проверить все факты, прежде чем мы потребуем, чтобы люди надевали маски в общественных местах.  

Он сказал, что маски имеют много недостатков. Для большинства людей маски вызывают массу неудобств: за маски нужно платить; носить их неудобно; трудно разговаривать с людьми, когда ты не видишь их лица; если люди усердно работают, могут возникнуть проблемы с дыханием, и мы не знаем, как долго сохраняется защитный эффект маски. 

Возможно, самой большой проблемой, добавил он, было то, что маски могут создавать ощущение ложной безопасности.  

Если вы чувствуете себя в безопасности, вы можете изменить свое поведение, возможно, вы становитесь ближе к людям, и, возможно, вы не так часто моете руки, – сказал он. Как минимум ношение маски неэффективно, а в худшем причинить вред. 

Он сказал, что не считает, что вопрос о масках для лица является настолько актуальным, что правительство Дании или органы здравоохранения должны требовать их, не требуя доказательств их эффективности.